Autour du feminisme


Book Description




Autour Du Feminisme


Book Description




Autour du féminisme


Book Description







Féminisme(s)


Book Description




La fabrique du féminisme


Book Description

Ce livre réunit des textes parus dans la presse (L’Humanité, Libé, Politis, Le Monde, Regards, Le Nouvel Obs...), ou dans des revues (Vacarme, Réfractions, Cahiers du genre, Mouvements, Revue de l’OFCE, Non fiction...) depuis trente-cinq ans. Il est une sorte de double-témoin : de la pratique et de la théorie ainsi que de leurs rencontres répétées, mais aussi de ce que, à tous les étages de la question féministe, la pensée est convoquée. Au début des années 1970, il y avait les slogans féministes, le journal Le torchon brûle et une figure de référence, Simone de Beauvoir. Comme dans l’histoire passée, les féministes passaient pour des agitées et l’intellectuelle se déclinait au singulier. Geneviève Fraisse appartient à la génération qui a mis la figure de la femme intellectuelle au pluriel, en nombre. Autour de Jacques Rancière et de la revue Les Révoltes logiques, elle se fait historienne des idées d’émancipation, démontrant que cette histoire était réfléchie par les actrices elles-mêmes. Il s’en suit alors que les femmes font l’Histoire. À son entrée au CNRS, en 1983, elle poursuit la généalogie de la pensée féministe, notamment celle qui se déploie à l’ère démocratique. Et puis, la pratique de la généalogie redoublait, comme en écho, les questions d’actualité féministe. Celles-ci se sont égrenées des années 1970 à aujourd’hui : réflexion sur le collectif politique du mouvement des femmes, sur le féminisme au temps de la gauche, sur le débat autour de la parité. Vint alors le moment, inattendu, des charges politiques où les textes sont aussi des interventions directement liées à l’agenda des institutions ou des medias. La quasi totalité de ces articles et, bientôt, des entretiens répondent à des sollicitations des quotidiens ou des revues à celle qui tentait de suivre dans son travail d’analyse de la pensée féministe l’histoire en train de s’écrire.




Debating the Woman Question in the French Third Republic, 1870–1920


Book Description

Karen Offen offers a magisterial reconstruction and analysis of the debates around relations between women and men, how they are constructed, and how they should be organized, that raged in France and its French-speaking neighbors from 1870 to 1920. The 'woman question' encompassed subjects from maternity and childbirth, and the upbringing and education of girls to marriage practices and property law, the organization of households, the distribution of work inside and outside the household, intimate sexual relations, religious beliefs and moral concerns, government-sanctioned prostitution, economic and political citizenship, and the politics of population growth. The book shows how the expansion of economic opportunities for women and the drop in the birth rate further exacerbated the debates over their status, roles, and possibilities. With the onset of the First World War, these debates were temporarily placed on hold, but they would be revived by 1916 and gain momentum during France's post-war recovery.







Christine de Pizan


Book Description

Christine de Pizan wrote voluminously, commenting on various aspects of the late-medieval society in which she lived. Considered by many to be the first French woman of letters, Christine and her writing have been difficult to place ever since she began putting her thoughts on the page. Although her work was neglected in the eighteenth and nineteenth century, there has been a eruption of Christine studies in recent decades, making her the perfect subject for a casebook. This volume serves as a useful guide to contemporary research exploring Christine's life and work as they reflected and influenced her socio-political milieu.




Nature and Nurture in French Social Sciences, 1859–1914 and Beyond


Book Description

The prevailing assumption has been that French ethnographers highlighted the cultural and social environment while anthropologists emphasized the scientific study of head and body shapes. Martin Staum shows that the temptation to gravitate towards one pole of the nature-nurture continuum often resulted in reluctant concessions to the other side. Psychologists Théodule Ribot and Alfred Binet, for example, were forced to recognize the importance of social factors. Non-Durkheimian sociologists were divided on the issue of race and gender as progressive and tolerant attitudes on race did not necessarily correlate with flexible attitudes on gender. Recognizing this allows Staum to raise questions about the theory of the equivalence of all marginalized groups. Anthropological institutions re-organized before the First World War sometimes showed decreasing confidence in racial theory but failed to abandon it completely. Staum's chilling epilogue discusses how the persistent legacy of such theories was used by extremist anthropologists outside the mainstream to deploy racial ideology as a basis of persecution in the Vichy era.