Book Description

Spanish Abstract: En el 2009 la Junta de Normas de Contabilidad Internacional, (IASB) (por sus siglas en inglés) emitió las NIIF para las pequeñas y medianas empresas (PYMES). De acuerdo con la firma Deloitte (2012), más del 50% de las compañías de Global Fortune 500 usan las NIIF para la divulgación de información financiera. La IASB estima que el 95% de las empresas en el mundo son PYMES. Consciente de las necesidades de divulgación de éstas, la Junta les ha creado unas reglas menos complicadas. Las NIIF dirigidas a las PYMES representan una simple opción en comparación con las NIIF emitidas a empresas multinacionales y públicas, (EM). La literatura actual muestra estudios relacionados a la adopción de las NIIF para PYMES en EE.UU y en países que actualmente están en proceso de adoptar éstas. Es pertinente estudiar la utilidad de estas normas. Para contribuir a la literatura, además de estudiar el trasfondo, se presenta un análisis comparativo sobre si los países que usan las NIIF para empresas públicas también han adoptado las NIIF para PYMES. Una comparación entre las NIIF para EM y las NIIF para PYMES es relevante con relación a la complejidad de áreas que han sido excluidas de esta última. El estudio sugiere ideas para futuras investigaciones académicas en el área de contabilidad.English Abstract: In 2009 the International Accounting Standards Board (IASB) issued IFRS for small and medium enterprises (SMEs). According to Deloitte (2012), more than 50% of Fortune Global 500 companies use IFRS for financial disclosure. The IASB believes that 95% of companies in the world are SME's. Aware of the need to disclose this, the Board had created less complicated rules. IFRS for SMEs represent a simple choice compared to IFRS issued to multinational and public companies. Current literature shows studies related to the adoption of IFRS for SMEs in the US and in countries that are currently in the process of adopting them. It is pertinent to study the usefulness of these rules. To contribute to the literature, in addition to studying the background, the article presents a comparative analysis of countries that use IFRS for public companies and their adoption status of IFRS for SMEs. A comparison of IFRS for Multinational Enterprises and the IFRS for PYMES is relevant in relation to the complexity of issues that have been excluded from the latter. The study suggests ideas for future academic research in the area of accounting.